Конфликтная комиссия LiveJournal заморозила дневник дизайнера и одного из самых популярных блогеров Рунета — Артемия Лебедева. Причиной стала публикация фотографии обнаженной груди несовершеннолетней пользовательницы ЖЖ. Где заканчивается свобода самовыражения блогера? Как относиться к людям, жалующимся на ваш блог? Нужно ли вообще регулирование блогосферы? На эти и другие вопросы читателям "Ленты.ру" Артемий ответил в видеоинтервью.
______________________________________________________________________
Можно ли обзывать и оскорблять другого блогера и не думать об юридической отвественности?
Ответ: Можно.
можно ли открыто призывать к убийству всех людей?
Ответ: Нет. И закрыто нельзя.
Артемий, как вы считаете, следует писать "блогер" или блоггер"?
Ответ: Я бы написал с двумя.
Вот если взять пользовательское соглашение блога или форума, где четко прописано что можно, а что нельзя делать и песать на ресурсе. Этта ограничение свободы слова и цензура или способ управления ресурсом или что то еще?
Ответ: Это способ управления ресурсом, совершенно легальный и нормальный, приемлемый и вообще практически единственно возможный, потому что такое количество идиотов организовать нельзя никаким самоорганизующимся процессом. Появляются правила, которыми, естественно, нужно пользоваться. В этом нет ничего плохого.
Артемий! Конституция РФ прямо запрещает цензуру. Считаете ли Вы себя жертвой антиконституционного запрета? А голеньких младенцев тоже нельзя?
Ответ: Во-первых, можно голеньких младенцев, независимо от того, кто и что думает на эту тему. А во-вторых, правила ЖЖ к конституции Российской Федерации не имеют никакого отношения, потому что они регулируют не жизнь граждан в стране, а исключительно правила, придуманные самим ЖЖ для регулирования самого себя.
Здравствуйте, Тема.
Что, по Вашему мнению, нельзя публиковать в ЖЖ? Какие бы правила установили Вы?
Ответ: Я бы, если бы… Почему у меня нет своего блога и почему у меня нет своего блогосервиса? – Потому что я бы неизбежно пришел к какому-нибудь набору правил и банил бы каких-нибудь пи***сов. Эти пи***сы бы регулярно возмущались тем, что их забанили и тем, что я выступаю против свободы слова… Поэтому, зачем мне? Мне гораздо проще работать на уже сложившейся популярной площадке, делать там то, что я хочу, и не ввязываться в аналогичные конфликты. А почему они страдают – меня это совершенно не волнует. Это у них такая роль, они на себя ее добровольно взяли.
Какой порог оскорблений допустим блогерами? Или вообще логично допустить их все для полной свободы самовыражения ("Ты - козлина, не хочешь - не читай", к примеру).
Ответ: Я считаю, что нет никакого предела для оскорблений. Можно оскорбляться как угодно, в этом собственно смысл оскорблений. Кто-то может не вытерпеть обиды, пойти вызвать обидчика на дуэль или просто застрелить, это уже будет его реакция.
Какую степень расовой и половой дискриминации я могу выражать на своем блоге?
Ответ: Любую, какая получится.
Артемий, чем вызвана ваша ненависть к гомосексуалистам? Как к этому относятся остальные сотрудники -- или они все гетеросексуалы? Влияет ли нестандартная секуальная ориентация на возможность работы в Студии Лебедева?
Ответ: Я на самом деле к ним отношусь нейтрально, я просто не люблю, когда они на мою территорию заходят. А моя территория - это вот моя жизнь со всем, что мне попадает в поле зрения без специального интересования темой. То есть, если я зашел в магазин, у которого окна заклеены фольгой и над входом весит вывеска “Особый пи***ский магазин”, вот если я зашел внутрь, то это моя проблема, что я там все это увидел; а если я не зашел, то мне не надо показывать, что там происходит.
Многие Вас уважают, но и многие недолюбливают. Хамство и нецензурные выражения — не лучший способ выразить свое мнение, как это делаете Вы. Являетесь ли Вы тем человеком, за которого Вы себя выдаете, или это просто такой имидж, скажем так?..
Ответ: Очень модно в ЖЖ говорить, что, вот, знаете, я в жизни вот такой человек, а вот в ЖЖ я совершенно другой человек. Я считаю, что это лукавство. Тот, кто пишет в блог, тот он и есть.
Если не ЖЖ, то что тогда?
Ответ: Самый простой способ был бы идти не в какой-нибудь блогосервис, а расчехлить, собственно, свое, потому что в блоге нет ничего волшебного. Блог – это всего лишь, по крайней мере в моем формате, идущая одна за другой записи и иногда возможность их комментировать. Но я выбрал ЖЖ ровно потому, что там основная движуха. Какой смысл устраивать демонстрацию в лесу? - Все хотят на Пушкинской площади. ЖЖ – это Пушкинская площадь.
Артемий Лебедев, что вы думаете по поводу компании СУП? Улучшилось ли качество сервиса Livejournal с их приходом? И чем на ваш взгляд занимаются так много сотрудников в СУПе, несмотря на то, что по вашим жалобам они не могут даже наладить работу общего рейтинга на главной странице LJ?
Ответ: Я думаю, что в СУПе работают пи***сы. Они захватили замечательный сервис ЖЖ и за все время владения им не сделали там ничего, кроме вонючей рекламы. Они не улучшили ни один аспект функциональности ЖЖ.
Тема, пожалуйста сообщите всем нам, куда вы уйдете (если так получится в результате)
Ответ: Мой дневник разморожен. (Надо было) просто нажать на ссылку "Разморозить".
Что Вы думаете об 1) интерфейсе лайвджоурнала и 2) удобстве управления и пользования сервисом?
Спасибо!
Ответ: Все очень плохо.
Скажите ,вы сами ведете свой блог ?
Ответ: Нет, его ведет другой человек, которого зовут Артемий Лебедев.
Нравится ли тебе отвечать на комменты и общаться с читателями в твоём блоге?
Ответ: Я это делаю редко. Ну, когда я это делаю, очевидно, что мне это нравится, это же не по принуждению.
Артемий, будете ли вы вести блог и после того, как обгоните в рейтинге Рустема (drugoi)?
Ответ: Я бы не стал забегать вперед с ответом на этот вопрос.
Поделитесь рецептом, как стать популярным блогером?
Ответ: Для этого надо делать популярные записи, все очень просто, если он пишет х***вые и непопулярные записи, то он никогда не станет популярным блогером. Хотя бывают исключения, конечно.
Артемий, какие отсутствующие сервисы/опции/возможности хотели бы вы видеть в LJ, помимо тех, что вы уже озвучивали в одном из своих постов?
Ответ: Я бы, например, хотел… Вот есть, скажем, 15 тысяч читателей моего дневника, из них, скажем, 500 человек более-менее регулярно что-нибудь комментируют в моем дневнике, из них, скажем, человек 30 пишут хорошо и их мнения меня волнуют. Я бы хотел иметь возможность этих людей “подсветить”, элементарно, чтобы, когда я читаю свою френд-ленту, я видел, что вот это написал человек, чье мнение меня е***т, и он ярко-красным бы выделялся на фоне всех остальных. А сейчас я вынужден тренировать свою зрительную память и помнить, что вот этот юзерпик, за ним скрывается человек, чье мнение меня е***т.
Артемий, скажите каков эффект вашей ЖЖ-активности на продажи в Вашем магазине и спрос на другие продукты Вашей студии?
Ответ: Никакой. Этот вопрос задает идиот, который не понимает взаимосвязи между событиями в жизни.
Вы хотели бы стать президентом РФ?
Ответ: Нет.
Если бы ты стал законодателем, со скольки лет ты бы разрешил несовершеннолетним фоткать свои сиськи и выкладывать их (или не преследовать тех, кто выкладывает фотки этих сисек)? А если это письки или попки?
Ответ: Хорошо, что я не законодатель и мне не приходится иметь дело с подобными вопросами.
Артемий, не пора ли вам создать вашу партию или движение, а в будущем даже претендовать на пост президента.
Ответ: Нет, не пора.
Артемий! Может быть пришла пора перейти к stand-alone блогу? В качестве площадки и сайта может выступать ваш Tema.Ru (RSS там уже есть, где надо), подключить комментирование и вперед.
Ответ: Ну, я вот уже сказал – и потом я буду главным душителем всех свобод. Спасибо, нет.
Здраствуйте Артемий. Скажите зачем вы ведёте ЖЖ?
Ответ: Есть уж, завелся.
Может пора уже уйти с ЖЖ?
Ответ: Нет.
Артемий,неужели вы не требовали подтверждения возраста девушек приславших вам фото своей груди?
Вы заведете журнал в другом месте (например на яндексе) если ваш аккаунт в жж так и не востановят?
Ответ: К своему… как это сформулировать-то лучше… стыду, или сожалению, или радости, или чему-нибудь еще, мне даже в голову не пришло спрашивать, сколько ей лет, поскольку сиськи уже есть на теле, значит, есть что показать. Нечего спрашивать. Остальное меня не волновало, я даже не требовал, чтобы девушка свою голову показывала. Кто-то стесняется - сиськи готов показать, а больше ничего.
Вам не стыдно?
Ответ: Нет.
Тём, сиськи то хоть понравились? )))
Ответ: Ну это какой-то дурацкий вопрос. Пусть (Юрий) сам для себя решит – нравятся ему сиськи или нет, какая разница, как я к ним отношусь.
Артемий,будете ли вы еще публиковать сиськи ЖЖ юзерш в своем блоге
Ответ: Она мне совершенно не нужна. Моя популярность не дешевая и не “сисечная”. И то, что я в своем популярном блоге, который освещает вопросы дизайна, интерфейсостроения и социального устройства, иногда вывешиваю сиськи, совершенно не должно сбивать читателей с толку, они просто неправильно расставляют акценты. Мой блог - про дизайн. А они думают, что про сиськи, поскольку они в своей жизни не в состоянии больше ни на что обратить внимание. Пусть внимательно читают.
Артемий, признайтесь, а зачем вообще вы выложили голые сиськи в своем блоге?
Ответ: Мне захотелось понизить градус популярности своего блога про дизайн. Он был слишком популярный, слишком быстро рос. Эта гонка, она очень тяжелая, нужно было притормозить.
Лебедев, вы бы лучше вместо созерцания сисек занялись своим языком! Невозможно читать ваши опусы, в которых через слово мат! Думаете, это добавляет вам очков? Собственно, вопрос: когда займётесь самоторможением?
Ответ: Я могу посоветовать уважаемому читателю не ходить на мой блог и не читать его. Тогда… вот это самое, как там, б***ь, слово называется-то по-русски?? Отходняк у него наступит сразу, тут же, это самое, пройдет все.
Как вы относитесь к свободному программному обеспечению, в частности к GNU/Linux?
Ответ: Я отношусь прохладно. То есть пусть оно, конечно, будет, но мне от него ни горячо, ни холодно. И я думаю, что у Виктора тоже никакого "линукса" не стоит и что он пользуется "виндой", а вопрос задает просто потому, что это модно.
В своих заметках и комментариях Вы довольно жестко указываете свою точку зрения как единственно правильную. Существует ли возможность Вас переубедить? Какие законные способы этого существуют?
Ответ: Есть возможность меня переубедить, тогда я поменяю точку зрения, и у меня будет другая единственно возможная точка зрения, взамен предыдущей. Которая станет тупой, бессмысленной точкой зрения какого-то урода из прошлого. А новая точка зрения будет единственной правильной.
Почему вы отрицательно относитесь к сервисам типа ICQ?
Ответ: Потому что эти сервисы под видом утилитарных и полезных программ на самом деле разжижают мозги людям. И любой человек, который пользуется ICQ, ну может не любой, а 99 и 9 процентов тех, кто им пользуется, ничего, кроме разжижения мозга, не получает. А получают только обиды от тех, кому они во время не ответили на “привет” другим “приветом”.
—колько, в среднем, часов в день вы тратите на свой журнал?
Ответ: Ну, думаю, полчаса, может. Ну, на свой и на другие.
Тема, сколько часов в сутки ты тратишь на сон, учитывая что тебе приходиться руководить и держать под контролем такое множество проектов?
Принимаешь ли какие-либо препараты, повышающие работоспособность (не считая кофе)?
Ответ: Я сплю часов 10, обычно, в сутки.
Вы много путешествуете. Какую страну считаете самой отвратительной для жизни? И где бы сами хотели поселиться кроме России?
Ответ: Для меня самыми отвратительными были бы арабские страны, где нельзя пить. Кувейт, например. Там как бы все есть, даже Starbucks есть. Но бухла никакого, кроме безалкогольного пива – это не мой вариант. А самая приятная страна – Италия, может быть Швейцария. В Швейцарии, наверное, даже слишком комфортно. Там есть желтый сигнал светофора для пешеходов. Желтый человечек мигает о том, что “внимание, дорогой пенсионер, скоро будет красный”. Вот это уровень заботы, недоступный нашим широтам.
Артемий, почему вы так много материтесь в своём журнале? Это ваше право, неотъемлемое, при этом, но всё-таки - почему?
Ответ: Мне сложно ответить на этот наивный вопрос читателя.
Взято с www.lenta.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий